Mansplaining, une autre façon de sous-estimer les femmes

Bien que nous soyons au XXIe siècle et que les luttes contre le machisme ont fait pencher la balance vers un point beaucoup plus équilibré dans la recherche de l'égalité, beaucoup d'entre nous continuent à rencontrer un type de comportement sexiste qui, précisément parce qu’il est plus subtil, passe plus inaperçu: nous parlons de récapitulation.

Voulez-vous savoir ce que c'est et savoir si cela vous est déjà arrivé? Nous vous disons

Mansplaining, une autre forme de machisme

Si vous êtes une femme, vous avez sûrement plus d'une fois ressenti traité inutilement paternaliste par un homme qui insiste pour vous expliquer certaines choses, comme si votre capacité de compréhension était celle d'une petite fille alors que sa sagesse est imbattable.

Une autre particularité qui doit être ajoutée est que ce "seigneur" a pris la liberté de le faire sans que personne ne le demande. Personne Et plus précisément, vous ne lui avez pas demandé de montrer sa suprématie devant vous, car elle est absolument inutile.

Cette situation vous est-elle familière? Si votre réponse est oui, vous pouvez dire que vous savez ce qu'est l'explication de première main.

Comment le définirions-nous?

C'est un néologisme de langue anglaise dans lequel les mots "man" et "Expliquer" sont combinés.

Le mansplaining est utilisé pour définir ce type de la propension de certains hommes à expliquer certaines questions aux femmes, le faire de manière aussi condescendante que s’il s’agissait de personnes ayant une faible capacité de compréhension, même sous des aspects où leur interlocuteur pourrait avoir une connaissance supérieure à la sienne.

Pour être compris, un exemple

Mettons un Un cas de figure parfaitement réalisable:

Nous avons rencontré une jeune femme, diplômée en génie technique industriel de la spécialité chimie, qui a été sélectionnée parmi d'autres candidates pour son profil personnel, sa formation et son expérience de plusieurs années dans un poste similaire, afin de travailler dans un laboratoire de contrôle de la qualité. et diriger une équipe de quatre hommes, plus âgés que le sien, avec une formation qualifiée mais inférieure au sienne. Sommes-nous situés?

Eh bien, maintenant, imaginez que chaque fois qu'elle essaie de commenter un sujet lié aux résultats obtenus, elle doit supporter de lui expliquer ses arguments de la même manière que si elle recevait la visite d'un groupe d'enfants de l'école primaire. Ils veulent savoir quel est leur travail.

C’est une question d’esprit et oui, malheureusement, c’est quelque chose de banal dans la vie quotidienne, dans de nombreux emplois et assez systématique dans les domaines professionnels que jusqu'à récemment, ils étaient exclusivement masculins.

Comment apparaît le terme?

La première fois que ce mot est utilisé date de 2014, avec la publication du livre Les hommes m'explique des choses de Rebecca Solnit. Depuis lors, le terme est devenu populaire avec une rapidité incroyable, probablement par la chose habituelle qui s'avère reconnaître ce comportement dans la vie quotidienne de nombreuses femmes.

Dans son livre, cette écrivaine et militante réputée dans la lutte pour les droits des femmes s'est inspirée de sa propre expérience personnelle, où, ironiquement, un homme a tenté de lui expliquer un livre qu'elle avait écrit avec précision (des données qu'il ne connaissait pas). Allez, la dernière paille.

Ce qui n'est pas considéré comme mansplaining: clarifions

Des yeux! Le fait que cette attitude machiste soit quelque chose d’habituel ne signifie pas que nous commençons maintenant à percevoir une réanimation là où il n’y en a pas. Quelque chose de sensé est d'avoir le capacité à faire preuve de jugement pour détecter cette attitude éviter les susceptibilités inutiles et les procès inéquitables.

La particularité de la persécution n'est pas qu'un homme traite ou donne son opinion sur certaines questions liées au féminisme ou aux femmes.

Ce n’est pas non plus que, dans certains contextes sociaux ou sociaux, un homme (ou plusieurs) offre certaines explications à une femme sur un sujet donné, de quelque nature que ce soit, avec lequel elle élargit la vision et les connaissances qu’elle peut avoir sur ce sujet.

Le problème est que lorsque cela se produit systématiquement, quand on suppose à tort qu'être une femme est plus inexpérimentée ou incompétentequand la condescendance est si prononcée qu'elle dénigre, parce que dans tout cela, vous percevez que cet homme s'auto-concède une supériorité sur elle qui n'existe pas vraiment.

Là-bas, lorsqu'une femme compétente est traitée comme un enfant ignorant ce que pourrait être un expert, on peut dire qu'il s'agit d'un cas persistant.

Pour se comprendre …

La question de la mansplaining est une question complexe à la fois pour sa subtilité et pour savoir comment les marges du traitement par les pairs peuvent être brouillées et pour la facilité avec laquelle il peut être détecté de détecter cette forme de machisme alors qu'il n'y en a peut-être pas. .

En tout état de cause, dans les situations où la répétition est clairement une preuve, peut-être inconsciemment et en raison de la prévalence culturelle du patriarcatCe qui est certain, c’est qu’elle poursuit l’objectif de sous-évaluer, de rendre invisible même d’annuler les femmes, comme si c’était là un travail de "normalisation".

Mais ce qui est incontestable dans ce cas, c’est le pouvoir des mots, car grâce à la vulgarisation de ce terme, beaucoup de femmes ont trouvé le moyen de mettre en lumière ce qu’elles ont souffert et est passé inaperçu à la société.

Maintenant que nous avons un nom pour ce mépris silencieux, espérons pouvoir passer au niveau suivant bientôt; Cette pratique cesse d'être tolérée par les hommes et les femmes jusqu'à ce que cela devienne un fait du passé.